Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 21.07.2016 по делу № А40-132970/16 указал, что нормами права, регулирующими порядок выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, соблюдение претензионного порядка к данной категории вопросов, разрешаемых арбитражным судом, не предусмотрено.

В связи с чем, при разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не требуется рассматривать спор между сторонами после состоявшегося решения третейского суда, которое в силу факта его принятия становится обязательным для сторон.

Таким образом, предварительно направлять претензию контрагенту для принудительного исполнения решения третейского суда не нужно. В данном случае гражданско-правовой спор отсутствует: третейский суд окончательно разрешил дело, а заявление о выдаче исполнительного листа связано с неисполнением этого решения.

При этом Арбитражный суд Московской области  в определении от 19.08.2016 по делу № А41-36154/16 счел, что по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда необходимо соблюдать досудебный порядок.