Интересные аргументы по необоснованной налоговой выгоде (судебная практика; ноябрь 2018 год):

Реальность сделки подтверждена показаниями директора и бухгалтера, при этом опровергнута кладовщиком (Постановление АС Северо-западного округа от 21.11.2018 № Ф07-14728/2018 по делу № А13-7688/2016).

Инспекция не выяснила, сколько стоит аренда аналогичных зданий, и не привела ни одного доказательства необоснованной выгоды. Тогда как стоимость аренды снижалась дополнительными соглашениями, которые не зарегистрированы (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2018 по делу № А21-12813/2017).

Если документы по сделке подписал дисквалифицированный директор, следовательно, вычет по ним получить нельзя (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2018 № Ф07-11574/2018 по делу № А56-5410/2017).

Напоминаем, что данные аргументы (даже если они являлись основными), конечно, сработали в совокупности с другими обстоятельствами, выявленными судом. Мы выделили лишь интересные для изучения.