Арбитражным судом Дальневосточного округа в постановлении от 04.07.2016 по делу № А73-13628/2015 сделан вывод, что продавец, не
применяющий упрощенную систему
налогообложения, правомерно в акте выполненных работ сверх
согласованного тарифа предъявил покупателю к оплате налог на добавленную
стоимость в размере 18% от стоимости услуг, поскольку операции должны облагаться
данным видом налога.

Данный вывод
судебной коллегии соответствует позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенной в пункте 17 постановления
от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при
рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» согласно
которой, если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем
цена не включает в себя сумму налога и иное не следует из обстоятельств,
предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит
исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом сумма налога
выделяется последним из указанной в договоре цены, для чего определяется
расчетным методом (пункт 4 статьи 164 НК РФ).

Кроме
того, согласно пункту 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 10.12.1996 № 9 «Обзор судебной практики применения
законодательства о налоге на добавленную стоимость» в силу императивного
указания закона цена подлежит увеличению на сумму налога на добавленную
стоимость, если в договоре не сделана оговорка о включении этого налога в
соответствующую сумму.